En entrevista con BerissoCiudad en Radio, el referente del Frente Renovador en Todos, Ángel Celi, brindó un pantallazo sobre las últimas novedades acerca de la no aprobación de su lista y diversas cuestiones políticas inherentes al distrito.

En principio, habló sobre la baja de la lista y dijo que la Junta Electoral “resolvió no inmiscuirse dentro de las cuestiones internas de los partidos y, si bien uno puede seguir la vía recursiva pero después no hay tiempo para la campaña electoral; por eso decidimos seguir trabajando, pero desde otro ámbito”.

Más allá de eso, “quienes están militando en un partido no le tienen que tener miedo a la compulsa interna”, apuntó, “como tampoco quienes tienen la conducción del partido tienen que tener carencia de diálogo”.

En cuanto a los requisitos solicitados por la Junta, Celi aclaró que “no se pidió ninguno, sólo los avales”. De todas formas, “la resolución es lavada, no hay un por qué, ni un argumento”.

Si bien la “desazón” por parte de quienes apoyaban la posible lista estuvo, de todas formas “seguiremos trabajando sin entorpecer la campaña local. Estamos excluidos, pero no haremos nada a favor ni en contra”.

Como militante y vecino común, señaló la problemática de la calle 123, donde se pidió información para saber sobre el curso de la misma, al igual que la subestación eléctrica “que tenía que venir para Berisso y terminó en Bavio. Acá no se le está echando la culpa a nadie, lo que se hace es reclamar a EDELAP”.

El ámbito político actual

Opinando sobre el ejercicio de ciertas figuras políticas, comentó que el edil oficialista Alejandro “Paulenko está recibido de adulón, porque siempre se encarga de decir cosas nuestras que no son ciertas; tendría que dedicarse a investigar sobre los problemas vigentes, y no sólo a criticar nuestro espacio”.

“Con eso sólo no alcanza, porque le pagamos bastante bien para que sea simplemente un aplaudidor”, arremetió. En igual tono, recalcó: “Ya me cansó, porque habla pavadas como cuando dice que tenemos acuerdos con la oposición, cuando el que votó el exceso de gastos de Jorge Nedela fue él, no nosotros”.

“Acá se habló de corrupción muchas veces, pero no hay una sola denuncia. Si querés denunciar andá y hacelo, sino callate la boca”, sentenció.

Intento de toma en El Carmen

El cartel no estuvo bien, consideró, “porque es un llamador”, cuando eso podría ser el inicio de un ordenamiento urbano diferente, “donde prime el diálogo”.

“Está bien que defiendan la cuestión del Estado, pero siempre convocando a los vecinos”, añadió, para luego dar cuenta que “entonces esto podría pensarse como un puntapié inicial que aporte al Municipio y, a su vez, le de recursos para seguir adquiriendo nuevos espacios”.

El comienzo

A diferencia de lo que sucedió con Enrique Slezack “que ya era Slezack” con Fabián Cagliardi fue diferente, “porque nosotros fuimos juntos, pero quedamos en la puerta”.

De todas formas, “en 2023 vamos a tener una buena recepción, porque no hubo una sola disidencia”; por estos motivos, sobre el cierre agradeció a quienes fueron precandidatos “y asumieron el compromiso a pesar de los resultados. Valoro su coraje y lamento no poder impulsar la lista, pero seguiremos trabajando igual de la manera que podamos y con lo que tenemos”.