El concejal del bloque PJ-Fuerza Patria, Walter Di Paolo, visitó los estudios de FM Berisso Ciudad para analizar el funcionamiento del Concejo Deliberante, las diferencias con la oposición y los reclamos vinculados con la obra pública. Además, se refirió al presente del peronismo, la posibilidad de una interna partidaria, el posicionamiento de su agrupación de cara a 2027 y el eventual protagonismo de Matías Slezack como candidato a intendente.

Al referirse a la dinámica legislativa, Di Paolo explicó que, al tratarse de una nueva etapa para él dentro del Concejo Deliberante, busca aportar celeridad al tratamiento de los expedientes y facilitar las respuestas a los vecinos que acercan sus inquietudes al cuerpo. “Los que hemos entrado nuevos y presidimos distintas comisiones buscamos darle celeridad, porque está el vecino en el medio. Lo hablamos con el Ejecutivo y con el intendente y no hay problema en que mandemos las cosas para que se respondan y se les dé la agilidad necesaria a cada tema”, explicó.

Di Paolo reconoció que la ciudad tiene importantes necesidades en materia de mantenimiento urbano, pero sostuvo que esos reclamos deben analizarse también a partir de las políticas económicas y presupuestarias del Gobierno nacional. “Es muy raro, porque tenes al presidente diciendo que el 20 de cada mes no es fin de mes y, por otro lado, tenes a los que representan ese modelo pidiendo continuamente arreglos de calles, veredas y todo lo que tiene que ver con la obra pública”, manifestó.

“Está bien que lo pidan, porque falta mucho en Berisso y no nos vamos a hacer los distraídos, pero causa gracia que representen otra cosa y después reclamen por la obra pública”, señaló.

El concejal comparó los fondos destinados a Berisso durante los últimos años y aseguró que las transferencias nacionales para obras registraron una fuerte caída. “En el último gobierno de Alberto Fernández, a Berisso le dieron 2.400 millones de pesos para obra pública. En el primero de Javier Milei, lo que quedaba eran 240 millones; el año pasado, 24 millones, y este año, cero”, afirmó.

En ese marco, sostuvo que la situación no responde únicamente a una decisión de la administración local, sino que está relacionada con la reducción de los recursos provenientes de Nación. “Esa es la realidad. No es que uno dice que es una excusa: no baja una gota de dinero a las arcas municipales”, expresó.

Al ser consultado por los reclamos vinculados con los baches y el estado de las calles, reconoció que se trata de una de las problemáticas más visibles para los vecinos. “Los baches son terribles, los tenemos en Berisso. Cuando arrancó la primera etapa del bacheo, nosotros todavía no estábamos, se tuvo que paralizar un momento por falta de ingreso de dinero, después se retomaron las etapas y se va avanzando”, indicó.

En ese sentido, explicó que los reclamos que llegan al Concejo Deliberante son derivados al Ejecutivo para que puedan incorporarse a la planificación de futuras obras, de acuerdo con las posibilidades presupuestarias. “Si la calle o el bache que están reclamando no se puede hacer ahora, se pone para el futuro, cuando venga plata para hacer bacheo o arreglar calles, se hará. Con los recursos propios no podemos hacer todo”, dijo.

Otro de los temas fue el tratamiento de los pedidos de informes presentados por los bloques opositores, especialmente aquellos relacionados con las obras públicas y las contrataciones municipales. “acompañamos distintas solicitudes de información, como los expedientes vinculados con la calle Nueva York y la Escuela de Arte que fueron remitidos al Departamento Ejecutivo para su respuesta”, ejemplificó.

De todos modos, aclaró que las diferencias deben discutirse dentro del ámbito legislativo y que los concejales tienen derecho a presentar iniciativas y cuestionar las decisiones del Ejecutivo. “Es el ámbito donde hay que discutir. Si no lo discutimos hoy, ¿dónde lo vamos a discutir?”, manifestó.

También rechazó que los expedientes presentados por La Libertad Avanza sean enviados sistemáticamente a archivo. Según explicó, las iniciativas se analizan en comisión y, cuando corresponde, se remiten al Ejecutivo para que evalúe su viabilidad.“Parte de las críticas de la oposición responde a las diferencias políticas y a la exposición pública de los debates, es parte del juego. Nosotros nos presentamos, hablamos y los escuchamos. Fuera de la sesión también hay buena relación: mandamos mensajes, nos respondemos y nos juntamos. No hay ningún problema”, mencionó.

Al mismo tiempo, habló sobre el proyecto para pintar sendas peatonales en las inmediaciones de los establecimientos educativos, una iniciativa que generó debate en el Concejo Deliberante. “Deberíamos hacer el esfuerzo y buscar la forma de lograr pintar las sendas, porque es algo muy importante, sobre todo cerca de las escuelas”, sostuvo.

En el tramo político, el edil del oficialismo se refirió a la posibilidad de habilitar un nuevo mandato para los intendentes y manifestó su postura favorable a la reelección, al considerar que debe existir la posibilidad de que los dirigentes compitan por el respaldo de sus espacios políticos. “Estoy de acuerdo con la reeleción, porque abrís el juego. En el peronismo siempre decimos que hay que jugar internas y no hay que tenerles miedo”, expuso.

Sin embargo, advirtió que todavía existe demasiado apuro por discutir los nombres de quienes podrían competir en las próximas elecciones. “Creo que están todos muy apurados, en Nación, en Provincia y en el Municipio. Hay que gobernar, el año que viene son las elecciones y si estamos un año pensando en las elecciones, no gobernamos nunca”, formuló.

Consultado específicamente sobre la posibilidad de que Fabián Cagliardi busque un nuevo mandato, Di Paolo fue claro respecto del posicionamiento actual de su agrupación. “Hoy acompañamos, sí, estamos con Fabián Cagliardi y vamos a acompañarlo. Si Fabián Cagliardi va, acompañaremos. Si no puede ir porque no está la reelección, puertas adentro decidiremos qué hacemos”, explicó.

En ese marco, el concejal se refirió a la posibilidad de que Matías Slezack se convierta en una alternativa electoral dentro del peronismo local y aclaró que su eventual candidatura deberá ser discutida por los integrantes de la agrupación.

Ante la consulta puntual sobre si considera que Matías Slezack podría competir por la Intendencia, respondió que esa posibilidad existe, aunque todavía no constituye una decisión tomada. “La posible candidatura de Matías Slezack lo tendremos que debatir en la agrupación, pero no es algo en que se piensa por el momento”, manifestó.

“Somos muy orgánicos, podemos salir a hablar todos en la radio y cada uno puede tener una mirada distinta, pero a la hora de tomar decisiones se charla dentro de la agrupación”, observó.

Por otro lado, analizó la situación del peronismo a nivel nacional y se refirió a la fragmentación que quedó expuesta durante las distintas actividades realizadas por el Día de la Lealtad. “Venimos así hace un par de años, la verdad es que estaría bueno que se pongan de acuerdo arriba y podamos encaminarnos. No nos sirve estar divididos. Nos sirve una buena interna y acomodarnos, como siempre fuimos fuertes en el peronismo”, sentenció.

En esa línea, planteó que una competencia interna podría evitar que las diferencias se resuelvan mediante acuerdos forzados que no logren consolidar un proyecto común. “Creo que en esta oportunidad se tiene que dar una interna sí o sí. Si no, sucede lo que pasó en octubre de 2025: se llevó una unidad atada de los pelos y se perdió”, señaló.

El edil defendió la tradición partidaria según la cual quien gana una interna conduce y quienes pierden acompañan, y consideró que ese mecanismo puede contribuir a superar las disputas entre los distintos sectores. “Como fue siempre en el peronismo: el que pierde acompaña y el que gana conduce. No hay que darle tanta vuelta”, expresó.

Finalmente, Walter Di Paolo se refirió al escenario económico y social y sostuvo que la dirigencia política debería concentrarse en las dificultades que atraviesa la población, antes que en las disputas por candidaturas y posicionamientos internos. “Los niveles de endeudamiento de los vecinos es preocupante, en Berisso más del 20% de la población activa estaría endeudada por montos superiores a los tres millones de pesos, de acuerdo con datos que atribuyó al observatorio de la deuda. Hoy la estamos pasando muy mal. Estamos hablando de gente que se endeuda para poder comer, no para comprar un bien durable, es gravísimo lo que está pasando”, concluyó.