BERISSO, Diciembre 17 (www.BerissoCiudad.com.ar) El concejal de la UCR y precandidato a intendente por el Frente Amplio UNEN, Jorge Nedela, salió al cruce de recientes declaraciones del intendente Enrique Slezack y manifestó que “se hace necesario aclarar con datos precisos el verdadero aumento” que impulsa el Ejecutivo local.

En este sentido, precisó que el proyecto del oficialismo prevé cuatro aumentos que se detallan a continuación:

1)        Se crea un Fondo de Mantenimiento de Servicios Generales para el 2014 de $ 200.-

2)        Para el 2015 se mantiene el Fondo de Mantenimiento de Servicios Generales de $ 50  mensuales que se aplicará sobre cada partida liquidada en concepto de Tasa de servicios Generales Urbanos.

3)        Aumento para el Primer Semestre de 2014 que ronda el 50 % para los importes mínimos para edificados y más del 100 % para los importes mínimos sobre inmuebles baldíos y un 50 % para el alumbrado público.

4)        Aumento para el Segundo semestre del 2014 que ronda el 50 % para los importes mínimos para edificados que acumulado en el año llega al 150 % de aumento y  del 50 % para los importes mínimos sobre inmuebles baldíos acumulando en el año un 200 % y un 50 % para el alumbrado público acumulando en el año un 125 %.

Así las cosas, Nedela planteó que “desde el interbloque Frente Amplio UNEN hemos adelantado que no estamos de acuerdo con el Fondo para servicios generales de $ 200 para el 2014 y de $ 50 por mes para el 2015 por considerar que constituye un aumento encubierto siendo una verdadera burla al vecino”.

“También consideramos que es  una doble imposición al vecino ya que a través de lo que se recauda de las tasas se cubren los servicios generales: es claramente un aumento encubierto”, enfatizó el edil radical.

En tanto, sostuvo que “respecto del resto de los aumentos es imposible acompañar semejante impacto al bolsillo del vecino donde observamos que hay aumentos, entre los dos semestres, que acumulan entre un 130 % y un 200 % y esto sin agregarle los $ 50 del fondo. Parece más un castigo al vecino que un aumento de tasas”.

“El intendente tiene que explicar varias cosas, entre otras, por qué se mantiene un gasto de $ 353.000 anuales en la estructura del Presupuesto Participativo y no hay asignado presupuesto para este programa desde hace dos años. Esto también  es una forma de desfinanciar y el responsable es el Intendente”, graficó.

Finalmente, el referente de la UCR local se refirió a los sueldos de los municipales y al respecto dijo que tanto el salario como el aguinaldo “están asegurados porque ya han sido incorporados en el presupuesto 2014. El intendente no debe generar intranquilidad en los trabajadores y no debe hacer política con el salario de los trabajadores municipales. Exigimos la mayor responsabilidad por parte del intendente”. (www.BerissoCiudad.com.ar)