Los concejales de La Libertad Avanza, Darío Luna y Daniela Rivero, visitaron los estudios de FM Berisso Ciudad donde realizaron fuertes críticas al discurso del intendente Fabián Cagliardi durante la apertura de sesiones ordinarias del Concejo local.

Ambos ediles coincidieron en señalar que el mensaje del jefe comunal tuvo un fuerte tono político y cuestionaron varios de los anuncios realizados. Luna planteó que intenta analizar la gestión con objetividad y reconoció que algunas obras se concretaron, aunque expresó su malestar por el contenido del discurso. “Me gusta ser ecuánime y objetivo. No niego la realidad de algunas obras que se han completado, ni de algunas tareas que se han hecho en la ciudad. Me parece que es una responsabilidad política reconocerlo”, señaló.

Sin embargo, remarcó que muchas de las obras mencionadas en la apertura de sesiones le generaron enojo, especialmente por lo que consideró una tendencia a responsabilizar a otros niveles de gobierno por las dificultades actuales. “Ayer vi una catarata de obras y algunas me provocaron enojo, porque tirar la pelota afuera de la cancha me pareció poco menos que irresponsable. La culpa la tienen los otros, los de afuera, el gobierno nacional”, cuestionó.

En esa línea, también criticó el tono del discurso y algunas expresiones utilizadas durante el acto. “Escuchar términos como apátrida o mercenario son terminologías propias de otra época. Yo digo que hay discursos que tienen olor a naftalina, olor a viejo. Me recuerda a épocas que ya deberíamos dejar atrás”, sostuvo.

El concejal también se refirió al sistema de salud local y consideró que se trata de una de las áreas que requiere mayor atención. “Tenemos una ciudad de 110 mil habitantes y no puede ser que tengamos solamente el Hospital de Berisso para atender a toda la población. Tampoco sabemos cuál es la situación real del Sanatorio Argentino ni de la Clínica Mosconi”, planteó.

Por su parte, Rivero coincidió en que la jornada no se desarrolló como una apertura institucional del período legislativo sino como un acto político. “Lo de ayer no fue una apertura de sesiones, fue un discurso político. Yo he visto aperturas del presidente y del gobernador, pero en este caso no fue así”, afirmó.

La edil también cuestionó que durante el acto tomaran la palabra otros dirigentes políticos. “Supuestamente en la apertura habla solamente el intendente. No sé por qué tuvieron participación Mario Secco y Julio Alak”, expresó en referencia a los intendentes de Ensenada y de La Plata.

Entre los puntos más cuestionados por Rivero estuvo la situación del sistema de salud y la atención en los centros sanitarios. “Cuando estaba Cambiemos las salitas estaban abiertas las 24 horas. Hoy muchas cierran a las cuatro de la tarde y si te pasa algo no sabes a quién recurrir. Vas al hospital y la guardia está colapsada. Para sacar un turno tenes que levantarte a las cuatro o cinco de la mañana”, señaló.

También criticó algunos anuncios vinculados a obras públicas y servicios básicos, especialmente en relación al suministro de agua potable. “Hace más de diez años que escucho el problema del agua potable. Lo que se promete en cada discurso termina siendo una tomada de pelo, porque después no se concreta”, sostuvo. En ese sentido, mencionó la planta potabilizadora proyectada para la zona de Los Talas. “Ahora dicen que se lo dieron al Astillero, me parece bárbaro. Pero hace siete años que se lo podrían haber dado. El intendente lleva siete años en el cargo y la planta de agua es solo promesa”, afirmó.

Rivero también planteó cuestionamientos sobre la situación del empleo en el distrito y la necesidad de atraer inversiones privadas. “Berisso necesita trabajo privado. No podemos seguir viviendo todos del Estado. Se habla del famoso frigorífico hace tres años y todavía no se concreta”, indicó.

En relación al acto de apertura, la concejal también hizo referencia al impacto que tuvo la actividad en el funcionamiento de la escuela donde se realizó el evento. “Esa escuela tiene turno nocturno y el día anterior no hubo clases por la marcha del Día de la Mujer. El martes tampoco hubo clases por la apertura de sesiones. Entonces la pregunta es en quién se está pensando, si en la educación o en la política”, cuestionó.

Por su parte, Luna sostuvo que el intendente debería prestar mayor atención a las propuestas de la oposición. “Creo que al intendente le falta escuchar más. Nosotros no somos una oposición destructiva. Podemos no coincidir, pero estamos dispuestos a dialogar”, afirmó, expresando que un proyecto presentado por su bloque no prosperó en el Concejo Deliberante. “Presenté un beneplácito por la obtención del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado y me lo rechazaron”, señaló.

Finalmente, Luna también cuestionó la distribución de obras en la ciudad y puso como ejemplo su propio barrio. “Hace 64 años que vivo en Villa Nueva. En el discurso se habló de las luces LED, pero en la esquina de mi casa hay una luz amarilla y toda la cuadra está oscura. Mi calle figura asfaltada dos veces en los papeles y no tiene asfalto, no tenemos cloacas y las zanjas están abandonadas. Entonces uno se pregunta cuál es la vara que se utiliza para decidir dónde se hacen las obras”, dijo.

Por último, Rivero consideró que los problemas de la ciudad deben abordarse de manera integral. “No podes separar salud, educación y obra pública. Todo está relacionado. Si no hay agua, no hay salud, ni educación. Las escuelas privadas están colapsadas porque muchas familias se van de la educación pública”, advirtió.

En ese marco, insistió en que la gestión municipal debería presentar propuestas concretas para resolver los problemas estructurales del distrito. “Esperaba propuestas claras, saber con qué empresas se está trabajando para generar empleo y cuáles son los proyectos concretos para este año. Pero eso no se vio en el discurso”, concluyó.