BERISSO, Mayo 06 (Berissociudad.com.ar) En la política el tema central dentro del arco opositor es el posible acuerdo entre Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez para contrarrestar al kirchnerismo a nivel nacional y provincial, aunque desde los municipios bonaerenses se han mostrado en contra tanto los radicales como los que pertenecen al Peronismo Federal.

Uno de los referentes del Peronismo Federal en nuestra ciudad, Néstor Juzwa, opinó que “dividiría entre lo conveniente electoralmente porque para Francisco De Narváez es un acuerdo favorable ya que porque le suma 46 municipios radicales, le suma una cantidad de votos que pueden llegar al 15 o 20 por ciento, creo que es algo espurio”.

En cuanto a la repercusión local de este posible acuerdo, sostuvo que “hay una gran diferencia en lo que es lo local y el proyecto nacional, en mi gabinete he tenido gente del radicalismo y de otros partidos políticos, es decir gente que trabaja para Berisso en problemas concretos, es distinto lo que te marca a nivel nacional con una política plagada de fracasos en cuento a los acuerdos”.

Ante la pregunta de si se imagina cerca de Jorge Nedela (concejal por la UCR), argumentó que “la fórmula no se puede dar porque no hay viceintendente, es muy difícil cuando al radicalismo nadie le prestaba atención a Jorge lo invité a que se viniera con nosotros, porque es un trabajador, es honesto, que conozco sus virtudes, más allá de que pertenezcamos a otros espacios”.

“No puedo pensar a este acuerdo como positivo, no lo puedo deglutir, no me pasa por la garganta, no quisiera participar de este tipo de acuerdos, no sé cómo se va a resolver pero camina en este sentido, no me siento cómodo, tal vez haya una posibilidad que vaya con De Narváez a nivel provincial”, dijo Juzwa.

Confirmada su candidatura para intendente, en relación a las expectativas aseveró que “son muy buenas porque la gente te lo demuestra, no estoy seguro de las primarias de agosto porque nadie sabe si se van a hacer, es un gastadero de plata a nivel nacional, provincial y local, se van a hacer para cumplir con una formalidad de una ley y creo que hay que suspenderlas”.

Ante el interrogante de las cosas que hay que cambiar, respondió que “muchas cosas que hoy se fueron dejado de lado, en principio una buena administración cosa que no existe, es pésima, está endeudada y malgasta el dinero de la gente, tienen montado un aparato electoral que a Berisso le cuesta mucha plata, hay máquinas italianas arrumbadas que seguramente fue un negocio de alguien, la poca participación del vecino, entre otras”.

Asimismo, calificó como un “parodia” al Presupuesto Participativo ya que las obras aún no se iniciaron. Por último consideró que “tendría que haber elecciones todos los años porque la gente disfrutaría más la ciudad, por ejemplo el canal de la Génova tenía basura desde hace dos años, pero las cosas se comienzan a hacer con la época electoral”. (www.BerissoCiudad.com.ar)