Sesión caliente en el Concejo de Berisso.
Sesión caliente en el Concejo de Berisso.
La concejal de La Libertad Avanza, Daniela Rivero, utilizó el Artículo 80 para exponer la situación de la Unidad Sanitaria N°41, que sufrió dos hechos de inseguridad en pocas semanas. Según detalló, el primer robo ocurrió el 23 de abril y el segundo el pasado 8 de mayo, cuando delincuentes ingresaron y provocaron destrozos en el edificio. “El robo fue a la madrugada, pasó más de media hora y no pasó un patrullero. Hablamos de seguridad, pero para el nivel municipal no hay, es zona liberada”, cuestionó Rivero, quien además señaló que la salita continúa cerrada y sin atención debido a la falta de respuestas del Ejecutivo municipal.
Por su parte, el concejal Maximiliano Fernández homenajeó a los docentes universitarios en el marco de la movilización nacional por el financiamiento educativo y posteriormente utilizó también el Artículo 80 para referirse al episodio ocurrido en la Comisión de Transporte, donde el secretario de Seguridad Gabriel Marotte insultó al edil Federico Ruiz. Fernández reclamó que el Ejecutivo “debe tomar cartas en el asunto” y sostuvo que el llamado de atención hacia el funcionario “debe hacerse público”.
La concejal del bloque UCR – AMUBE, Gimena Carvajal se expresó a favor de la marcha universitaria y en defensa de la educación, mientras que desde el oficialismo, Cristian Medina también respaldó la defensa de la universidad pública y recordó la figura del padre Carlos Mugica.
La presidenta del bloque PJ–Fuerza Patria, Beatriz Grasso, conmemoró un nuevo aniversario del nacimiento de Eva Perón. En tanto, el concejal Juan Micarelli también se refirió a la marcha universitaria y apuntó contra el Gobierno nacional: “Atrás de un estudiante hay un padre. No puede ser que por un gobierno que no cumple la ley tengamos menos recursos para la igualdad de oportunidades para todos”, expresó. A su turno, Paola Ovejero homenajeó nuevamente al Papa Francisco al cumplirse un nuevo aniversario de su fallecimiento.
Debate caliente por salud pública y el programa Remediar
Alterando el orden del día, el cuerpo deliberativo avanzó primero sobre un proyecto impulsado por la seccional local de ATE que expresaba preocupación por el desfinanciamiento de las políticas sanitarias nacionales. La concejal del PJ – Fuerza Patria, Carla López Domínguez, tomó la palabra para advertir sobre las consecuencias que atraviesa el sistema de salud en el territorio y solicitó un cuarto intermedio para que pudieran expresarse representantes de CICOP, ATE, integrantes del directorio del Hospital Mario Larraín y funcionarios de la Secretaría de Salud encabezados por Santiago Ramírez Borga.
El momento de mayor tensión se produjo cuando el secretario general de ATE, Juan Jorajuría, pidió que cada concejal sostuviera un cartel manifestándose ‘por la vida o por la muerte’ en relación a la situación sanitaria. Desde La Libertad Avanza, Daniela Rivero calificó el planteo como una amenaza hacia quienes no compartían esa postura. El dirigente sindical respondió inmediatamente que ‘no era una amenaza’.
Tras el cuarto intermedio, Darío Luna cuestionó el planteo realizado por el gremio y sostuvo que ‘no se puede pedir de manera imperativa imponer un cartel’. “Nos quieren pedir a nosotros que expresemos públicamente lo que pensamos sobre el Plan Remediar. Lo correcto hubiese sido convocar a todos los concejales y no enterarnos por los medios que se reúnen solamente con una parte de este Concejo”, expresó el edil libertario.
Luna también apuntó contra la gestión provincial y criticó al gobernador bonaerense por la situación económica y sanitaria. “La provincia de Buenos Aires, tiene un gobernador 'brillante', que nos dejó 16.000 millones de dólares para pagar todo lo que se refiere a la deuda de YPF. Entonces, y que se fue a España hace unos días con 546 millones de pesos que gastó en los viajes. Hay responsabilidades y provincia también la tiene. Esta es la casa de todos pero parece que solamente quiere imperar una solo sector político", lanzó.
En la misma línea, Maximiliano Fernández aclaró que no tenía inconvenientes en fotografiarse junto al reclamo, aunque remarcó. “Yo sé quién soy, no necesito reafirmarlo a través de un cartel”, sostuvo.
Finalmente, el proyecto impulsado por ATE fue aprobado con el acompañamiento de los bloques PJ–Fuerza Patria, UCR–AMUBE, Juntos por el Diálogo Federal y Unión, Renovación y Fe.
Posteriormente se debatió un expediente presentado por el bloque UCR–AMUBE que expresó el rechazo al recorte o desfinanciamiento del Programa Nacional Remediar. La autora del proyecto, Antonella Villa Chiodo, calificó como “nefastos” los recortes y pidió informes al Ejecutivo local sobre el impacto de la medida. Además, solicitó la presencia del secretario de Salud en la Comisión y recordó también la problemática de IOMA.
Desde La Libertad Avanza, Darío Luna reclamó que se trate “con la misma vehemencia” un informe vinculado a salud mental y volvió a cuestionar la situación de IOMA, pidiendo que el intendente actúe como mediador ante el conflicto. “Ya que tenemos un gobernador ‘excelente’ pido que el intendente sea meditador de esta situación”, apuntó.
A su turno, la concejal de la LLA Melisa Aguilera defendió la reestructuración del programa Remediar y negó que exista una eliminación del mismo. “El programa no se elimina, está pasando por una nueva etapa para garantizar que los medicamentos lleguen de manera transparente y eficiente”, sostuvo.
Además, explicó que las provincias asumirán la planificación y compra de medicamentos para los centros de salud locales y aseguró que el Estado nacional continuará financiando vacunas, tratamientos de alta complejidad y atención a personas vulnerables sin cobertura médica.
Aguilera también responsabilizó a las gestiones anteriores por la crisis estructural del sistema sanitario. “Esto no es desde que (Javier) Milei empezó. Hace más de veinte años que los hospitales están en emergencia, sin insumos y con médicos mal pagos”, afirmó.
En respuesta, Carla López Domínguez pidió “escuchar más a la gente”, destacó el trabajo que realiza el municipio en materia sanitaria y sostuvo que el debate debe darse “con seriedad, información precisa y vocación de construir respuestas reales para los vecinos”, indicó.
Finalmente, el expediente fue girado a la Comisión de Salud para continuar su tratamiento.
Rendición de Cuentas
Continuando con la sesión, el Concejo avanzó sobre el tratamiento de la Rendición de Cuentas 2025, donde el presidente de la Comisión de Hacienda, Juan Micarelli, defendió la postura oficialista. “La rendición de cuentas si se orienta a ser transparente, es un buen mensaje para los vecino de Berisso. A partir de ahora que todos los bloques tienen la clave RAFAM podamos ver en qué se gasta la plata y la transferencia de recursos para llegar el año que viene para aprobarla entre todos”, sostuvo.
Desde La Libertad Avanza, Daniela Rivero fue muy crítica con el expediente y cuestionó la falta de acceso a la información. “Pedimos la lista de proveedores, licitaciones, contratos de locación, la contratación de proveedores, avances de obras y no tuvimos acceso a nada. La clave RAFAM nos llegó un día antes”, denunció.
La edil explicó además que el presupuesto original rondaba los 57 mil millones de pesos y que el cierre superó los 60 mil millones, excediendo en un 4,47 pprnciento lo aprobado originalmente. Rivero apuntó especialmente contra distintos decretos firmados por el Ejecutivo. “El Decreto 533 es el más preocupante de todos, porque mueve 16 millones en el último día del año, con igual ampliación, sin efecto neto. Esto permite reasignar partidas internas sin modificar el total, ocultando el destino real de los fondos detrás de una compensación automática”, aseguró.
También cuestionó el Decreto 1472. “Fue modificado en alrededor de 2.600 millones de pesos. Esto significa que el municipio incorporó como fuente de financiamiento los fondos de la caja que tenía acumulada. Es decir, que usó los ahorros para pagar gastos corrientes. Esto es una clara señal de que los ingresos no alcanzaron para atender el total de gastos. Figura que se le adeuda al Partido Justicialista 19 millones. Quisiera saber de qué se le adeuda”, cuestionó.
Además habló de una deuda flotante superior a los 2.789 millones de pesos trasladada a 2026 y cuestionó gastos “por encima del presupuesto aprobado”. “La Rendición de Cuentas en el momento de la verdad frente al vecino es un dibujo de ingeniería contable. Por la falta de transparencia de la información no brindada y por el vaciamiento patrimonial del municipio, no vamos a ser cómplices de un balance que oculta más de lo que muestra”, sentenció.
En la misma línea, el concejal libertario Damián Mena afirmó que “el municipio y la calle no refleja esos números maravillosos que manifiestan”, indicó.
Desde la UCR–AMUBE, Patricio Yalet cuestionó la falta de acceso a información detallada. “Los concejales no podemos ver cada peso de los berissenses”, sostuvo, solicitando además la reserva en comisión y advirtiendo que hay proveedores permanentes en el municipio.
Maximiliano Fernández aseguró que se trató de una Rendición de Cuentas repetitiva, pero con algunos condimentos. “Hay ítems que no justifican un 35 por ciento del presupuesto. El intendente dijo varias veces que este municipio tiene superávit y cuando uno comienza a analizar no es tan así. La ciudad no está bien, le falta mantenimiento. Cuando uno mira la ciudad no va de la mano con estos números”, afirmó.
Desde el oficialismo, Carla López Domínguez respondió que la discusión ‘es política’ y atribuyó las dificultades económicas al ajuste del Gobierno nacional y la caída de recursos coparticipables.
A lo que Patricio Yalet retucó los dicho de su par oficialista. “La concejal estuvo presente y sabe que no tenemos información y también su respuesta es política. Nos mandan un apartado de lo más importante de la Rendición de Cuentas con información cero”.
La votación fue nominal y el expediente terminó aprobado por 11 votos afirmativos de los bloques PJ–Fuerza Patria y Unión Renovación y Fe, contra 9 votos negativos de La Libertad Avanza, UCR–AMUBE y Juntos por el Diálogo Federal.
Posteriormente se trató el pedido de licencia del concejal oficialista Juan Ignacio Micarelli, asumiendo en su reemplazo Sol María Barros.
El repudio a Marotte terminó archivado
Otro de los puntos más calientes de la sesión fue el tratamiento del proyecto presentado por La Libertad Avanza expresando repudio por las amenazas verbales del secretario de Seguridad Gabriel Marotte contra el concejal Federico Ruiz en el marco de la Comisión de Transporte y Tránsito.
El presidente del bloque libertario, Damián Mena, fue el primero en tomar la palabra y cargó duramente contra el funcionario. “Nosotros entendemos que estas cosas no pueden pasar, como no puede pasar lo que vimos esta mañana acá, el amedrentamiento de obligarnos a sacarnos una foto y me parece que eso no corresponde”, expresó.
“No podemos vivir estos hechos, entender que si nosotros nos damos el ejemplo como funcionarios públicos, no podemos exigir que la sociedad cumpla con las leyes si nosotros mismos las evadimos”, agregó.
Mena también remarcó la gravedad institucional del episodio.“Fue un funcionario de una secretaría que es quien tiene que cuidarnos a nosotros. ¿Con qué garantía nosotros tenemos de que nos puedan cuidar afuera si no nos cuidan adentro?”, lanzó.
Desde la UCR–AMUBE, Gimena Carvajal pidió coherencia al oficialismo. “Este es el momento de demostrar que somos coherentes en lo que decimos o lo que hacemos. Tenemos que repudiar lo que pasó porque la violencia nos hace cómplices”, argumentó.
En tanto, Maximiliano Fernández cuestionó duramente al secretario de Seguridad. “Hay una persona que tiene la responsabilidad y no tiene cualquier responsabilidad, es el Secretario de Seguridad y no le puede decir a otra persona: ‘cuando te agarre en la calle te voy a cagar a trompadas’. No hay lugar para eso”, exhibió.
Fernández insistió en que no debía interpretarse como una maniobra política. “No es una especulación política y que no sea ese el argumento del oficialismo, porque sino dónde queda el respeto por el otro”, planteó.
Finalmente tomó la palabra el propio Federico Ruiz, protagonista del episodio, quien dio su visión del hecho. “En lo institucional se quebró esa institucionalidad desde el momento que un funcionario irrumpió violentamente. No una vez sino dos veces, se volvió sobre sus pasos y dos veces amenazó delante de compañeras y compañeros concejales”.
Además lamentó la ausencia de medidas posteriores. “Institucionalmente pensé que iba a haber otras acciones que no las hubo. No recibí disculpas ni públicas ni personales, porque vino al bloque y no pidió disculpas. Pongo la otra mejilla y lo perdono”, cerró.
La votación tuvo dos mociones y finalmente prosperó la impulsada por el oficialismo para enviar el expediente a archivo. La decisión fue aprobada por 10 votos de los bloques PJ – Fuerza Patria y Unión Renovación y Fe contra 9 votos negativos de La Libertad Avanza, UCR – AMUBE y Juntos por el Diálogo Federal.
Sesión caliente en el Concejo de Berisso.
Sesión caliente en el Concejo de Berisso.
