BERISSO, Junio 19 (www.BerissoCiudad.com.ar) El ingeniero hidráulico y civil, Claudio Velazco visitó el estudio de BerissoCiudad en Radio, para dar su visión sobre las inundaciones del 2 de abril y el 3 de mayo, al igual que sobre las obras que comenzaron a realizarse desde aquellos episodios en la región.

“Desde el 2002, cuando se produjo una gran inundación en toda la región, porque he visto a gente con un metro de agua dentro de sus casas, entonces dije: ‘por esto me formé y por esto quiero luchar’”, comenzó.

Tras la pregunta de cómo encuentra a la región, pasadas las inundaciones en cuanto a infraestructura hidráulica, el profesional aclaró que “realizar un análisis profundo desde un punto de vista técnico, luego de semejante evento climático adverso, lleva su tiempo”.

“Es importante ver el termómetro, la realidad que tenemos, cómo fue la afectación de las distintas zonas y yo he recorrido luego del 2 de abril, las distintas cuencas más importantes en el contexto del efecto de este evento, como el Maldonado, los de Altos de San Lorenzo, Villa Elvira y Berisso”, enumeró.

Y recordó que “el día 4 me llamó el intendente de Berisso y tuve la posibilidad de recorrer en helicóptero toda la zona del bañado, porque le dije a Slezack que era el momento oportuno para recorrer la zona ya que el agua no se había ido”.

“Sabiendo el tiempo que tarda el agua en llegar al río yo me imaginaba que el agua de la pata de la región, el sector sur de La Plata y Berisso, se iba a encontrar en el bañado y así fue. Luego los otros sectores afectado fue el casco urbano de La Plata y Ensenada por la cuenca del arroyo del Gato”, mencionó.

“Hay mucho para decir pero también para hacer. Se debe realizar un planteo lógico porque la gente quiere escuchar la verdad, porque por ejemplo no se puede creer que las víctimas se estén sumando todavía de a una”, señaló.

Y relató: “he recorrido entre 15 y 20 veces la región y he tomado en cada uno de ellos aproximadamente 500 fotos, además de entrevistar a la gente. Esto me permitió darle forma al estado de situación de lo que deberíamos tener para prevenir las inundaciones”.

“Me indignó mucho escuchar palabras como las del ministro de Infraestructura Alejandro Arlía quien aseguraba que era imposible pensar en obras para evitar nuevas inundaciones”, expuso.

Y fundamentó: “yo solo, recorriendo la zona, sin consultarle a nadie de la parte técnica, llegué a que se necesita un monto de cinco mil millones de pesos como base para poder solucionar el tema de las inundaciones”.

En base a los últimos dichos, se le preguntó qué se puede resolver en la región con los 2 mil millones de pesos que la Provincia va a destinar, entonces Velazco respondió que “si miramos la realidad técnica actual vemos que se pueden hacer muchas cosas desde la limpieza de los canales hasta obras de infraestructura. Pero las obras se deben hacer de un solo saque, no de a poquito, porque la situación fue más que dramática”.

Tras la pregunta sobre cuáles son las obras más urgentes para realizar, el entrevistado comentó que “el análisis y las propuestas deben hacerse desde aguas abajo hacia arriba, desde la desembocadura, sea desde el Río de La Plata o desde Río Santiago”.

Y ejemplificó que “la propuesta de Provincia para el caso del canal del Gato del que dicen que mide 40 metros de ancho, es revestirlos de hormigón para que tengan mejor escurrimiento. El tema es desaguar hacia abajo. Pero no coincido con las dimensiones, porque en un análisis preliminar llegué a ver 62 metros”.

A continuación se inquirió sobre la influencia del hombre en la naturaleza y los consecuentes desfasajes que produce en ella, por lo tanto el ingeniero aportó que “hay un tema cultural del cuidado de nuestro medioambiente que independientemente de cual sea el grado de afectación que genere como daño, toda la sociedad debería incorporar la costumbre de no arrojar basura en la vía pública ni en los arroyos”.

A propósito de eso, contó que “mientras hacía el relevamiento del arroyo del Gato días después de la inundación, vi cómo una mujer frenó su auto para tirar una bolsa de residuos en el arroyo”.

“Hasta los propios desagües hogareños se obstruyen con basura, por lo tanto vemos una falencia cultural. Y es una lástima porque tenemos un potencial lugar de infraestructura que podríamos plantear en la parte turística, como es la costa ribereña. Pero además del cuidado de los ciudadanos, necesitamos obras de infraestructura”, afirmó.

Luego, el ingeniero negó la idea de que los cada vez más numerosos edificios de la ciudad pudieran en parte haber obstruido el correr de las aguas tras la tormenta, a pesar de que “no está bueno lo que plantea el Código de Ordenamiento Urbano”.

“Lo que antes era considerado extraordinario en cuanto a eventos climáticos pasa a ser cada vez más habitual, entonces en ese contexto yo creo que se deben proyectar las obras de cara a lluvias de éste tipo”, agregó.

“Será cuestión de tiempo o de fondos pero se tiene que apuntar a no volver a sufrir éstas catástrofes, la gente quiere que se le planteen las cosas como son. El Estado somos todos, por lo tanto tenemos que pensar en hacer las cosas bien, tampoco apurados, algo básico es la planificación e integración”, indicó.

“Con integración por ejemplo me refiero a la obra que plantearon para la autovía 6, de paso se podría hacer un canal pegado a esa obra y solucionar dos problemas juntos: la salida de los contenedores y el tema hidráulico de la región”, cerró el ingeniero Velazco. (www.BerissoCiudad.com.ar)