El Concejo local llevó adelante este miércoles la quinta sesión ordinaria del año, en una jornada que estuvo atravesada por los reclamos de vecinos de Villa Argüello, el pedido de informes por el funcionamiento de la planta cloacal de Avenida 66, cuestionamientos al sistema de fotomultas y un debate político en torno al Plan Regulador del Arbolado Urbano 2026-2030.

Como ocurre habitualmente en las sesiones, el recinto contó con una importante presencia de vecinos de Villa Argüello se acercaron para visibilizar distintas problemáticas que afectan al sector, entre ellas calles anegadas, zanjas obstruidas, falta de luminarias y dificultades vinculadas al mantenimiento de la zona.

En el inicio de la sesión y luego del tradicional izamiento a la bandera, se modificó el orden del sumario para abordar el pedido de licencia presentado por el concejal oficialista Walter Di Paolo. Tras la aprobación de la licencia, asumió en su reemplazo Antonella Raffetto, quien ocupará la banca correspondiente a la lista de candidatos a concejales de Fuerza Patria presentada en las elecciones de 2025.

Con la totalidad de los ediles presentes, uno de los primeros momentos de la jornada estuvo marcado por las palabras de la presidenta del bloque PJ-Fuerza Patria, Beatriz Grasso, quien se refirió al fallecimiento de la madre de la presidenta del Concejo Deliberante, Aldana Iovanovich. Grasso destacó especialmente la decisión de Iovanovich de presentarse en el recinto a pesar del momento personal que atravesaba y resaltó su "coraje y valentía" para estar al frente de la sesión.

Visiblemente emocionada, la titular del cuerpo legislativo agradeció las palabras de sus pares y tuvo gestos de reconocimiento hacia todos los integrantes del Concejo.

En el segmento de homenajes, la concejal oficialista Juana Murillo hizo referencia al aniversario de la Independencia del Perú. Por su parte, Cristian Medina recordó el aniversario del fallecimiento del obispo Enrique Angelelli, además de referirse al 7 de agosto, Día de San Cayetano.

Más tarde, el concejal de Juntos por el Diálogo Federal, Maximiliano Fernández utilizó el artículo 80 para abordar una problemática que, según planteó, se convirtió en una "cuestión crónica" en Berisso y que se profundiza durante los períodos de lluvias: la acumulación de basura. Fernández puso el foco en las dificultades que genera la presencia de residuos en distintos sectores de la ciudad y su impacto en el normal escurrimiento del agua tras el temporal que sufrió el distrito la semana pasada.

Uno de los primeros expedientes tratados estuvo relacionado directamente con la presencia de los vecinos de Villa Argüello. El bloque de La Libertad Avanza presentó una iniciativa vinculada con las dificultades que atraviesan los habitantes de las cuadras comprendidas entre las calles 8 y 10 de 131 a 134. Entre los reclamos planteados aparecen calles anegadas, zanjas tapadas, falta de luminarias y distintas deficiencias en materia de infraestructura y mantenimiento urbano. 

El expediente tuvo curso favorable.

Otro de los puntos abordados fue el pedido de informes presentado por el bloque de Juntos por el Diálogo Federal respecto de la situación de la planta de tratamiento de residuos cloacales ubicada sobre Avenida 66. En el uso de la palabra, Beatriz Grasso adelantó que los concejales concurrirán a la planta de tratamiento para conocer en territorio su funcionamiento y las condiciones en las que se encuentra.

Maximiliano Fernández sostuvo que se trata de una problemática que debería quedar al margen de las diferencias partidarias. "Hay situaciones que trascienden cualquier postura política o ideológica", afirmó. El concejal opositor calificó al problema cloacal como una "situación histórica" y cuestionó que Berisso reciba residuos cloacales provenientes de otros distritos, mientras advierte consecuencias ambientales sobre el territorio local. "Nosotros recibimos los residuos cloacales de otros distritos, pintamos nuestras playas con cuestiones de otras ciudades y dañamos el capital más rico que tenemos, que es el río", expresó, en ese marco, reclamó conocer cuál será el beneficio concreto para Berisso y vinculó la discusión con la reunión del Comité de Cuenca Hídrica regional.

Entre los dictámenes de comisión, el Concejo aprobó una iniciativa impulsada por el bloque de La Libertad Avanza relacionada con la difusión de la Línea 134, destinada a la realización de denuncias anónimas vinculadas con delitos federales. La autora del proyecto, Daniela Rivero, explicó que actuó como nexo entre Nación y Municipio para la realización de una charla en Berisso sobre bullying y cyberbullying, a cargo de especialistas vinculados al Gobierno nacional. "Acá no es la idea de qué partido somos cada uno, sino trabajar por el vecino", sostuvo Rivero al defender la iniciativa.

Fotomultas

Uno de los momentos de mayor discusión se produjo a partir del pedido de informes presentado por el boque de Juntos por el Diálogo Federal sobre la instalación y funcionamiento de cámaras destinadas a las fotomultas. Maximiliano Fernández planteó las numerosas quejas que, según indicó, reciben los vecinos que circulan por sectores como la avenida 122 y 66 y 122 y calle 7.

El concejal cuestionó especialmente la señalización existente en los lugares donde funcionan los dispositivos y aseguró que muchos vecinos deben concurrir a los juzgados para realizar reclamos vinculados con las infracciones. "Mucha gente va a reclamar a los juzgados por la cuestión de la fotomulta, de la no señalización del lugar, del no desmarcado de la línea de freno y senda peatonal, en los lugares donde existe la fotomulta", afirmó.

Fernández recordó además la discusión inicial respecto del objetivo de las cámaras y la posibilidad de que el sistema tuviera un fin recaudatorio. "Recuerdo cuando algún hombre decía: esto no era una cuestión para recaudar, la intención no es recaudatoria, esto no se hizo para hacer plata, como dicen en el barrio. La realidad es que a más de seis meses se está demostrando todo lo contrario. Esperemos que el Ejecutivo tome cartas en el asunto y se revean algunas cuestiones", expresó.

También apuntó a lo que consideró una llamativa diferencia entre las zonas donde se instalaron las cámaras y otros sectores que, según planteó, requieren señalización. "Me ha llamado la atención que justamente en el lugar donde se pintaron las líneas peatonales y las líneas del punto de freno fueron donde están las cámaras de la fotomulta. Es increíble porque hay otro expediente dando vueltas con el pedido para escuelas y otros lugares que son también importantes en ese sentido y no han hecho nada, ni una demarcación", sostuvo.

En respuesta, el concejal oficialista Federico Ruiz aclaró que la señalización corresponde a los radares que controlan los límites de velocidad, diferenciándolos de los dispositivos instalados en los semáforos. Al mismo tiempo, sostuvo que las cifras de siniestralidad vial aumentaron.

El expediente fue girado al Departamento Ejecutivo para que brinde las respuestas correspondientes.

Debate por el arbolado urbano 

Uno de los principales debates de la sesión se produjo durante el tratamiento del Plan Regulador del Arbolado Urbano 2026-2030, presentado por el director del Parque Ambiental, Emiliano Juzwa. El concejal oficialista Juan Mincarelli defendió la iniciativa y sostuvo que representa "un norte en materia ambiental" para Berisso. "Va a estar bueno acordarse de esta ordenanza, de este proyecto, porque tiene que ver con la vida, tiene que ver con los árboles, porque todavía nos falta una conciencia mental", manifestó.

Mincarelli retomó además una de las premisas planteadas por Juzwa respecto de la necesidad de seleccionar las especies de acuerdo con las características y ecosistemas de cada sector de la ciudad. "Cada espacio tiene su especie, cada espacio de la ciudad con su ecosistema tiene que ver fundamentalmente con lo ambiental, lo sostenible", argumentó.

Sin embargo, durante su intervención también apuntó contra sectores de la oposición por lo que consideró un uso político de la presencia de vecinos en las sesiones y cuestionó la planificación de determinadas obras realizadas durante la gestión del exintendente Jorge Nedela, particularmente en relación con la calle 8.

Sus expresiones generaron una respuesta inmediata de la oposición. El presidente del bloque de La Libertad Avanza, Damián Mena, cuestionó el planteo oficialista y sostuvo que desde su espacio no concurren a los barrios para realizar promesas, sino para reclamar soluciones a problemas concretos. "Nosotros pedimos resolver lo básico que tiene que hacer un Ejecutivo", respondió.

También intervino el presidente de bloque UCR-AMUBE Patricio Yalet, quien pidió separar las distintas discusiones que se habían planteado durante el debate. "Una cosa es hablar del arbolado urbano, otra cosa es hablar de Villa Argüello y otra cosa es hablar de nosotros", sostuvo.

En relación con el proyecto ambiental, Yalet planteó que las empresas contaminantes de la región deberían asumir responsabilidades y contribuir con políticas de forestación. "Con el arbolado urbano, lo único que exigiría es a las empresas contaminantes que tenemos en la región que se hagan cargo. Porque a la región en realidad le faltan muchísimos árboles y creo que las empresas contaminantes deberían hacerse eco de esto", afirmó.

Pero el eje principal de su intervención estuvo dirigido a la referencia realizada por Mincarelli sobre la calle 8 y la gestión anterior. "Discutir lo de la calle 8 me parece hasta ridículo", lanzó Yalet, quien recordó que varios dirigentes que actualmente integran el oficialismo ocuparon cargos durante anteriores administraciones. "Muchos de ustedes fueron secretario de Gobierno en otros tiempos y nunca hablaron de un barrio al que tenían absolutamente olvidado", cuestionó.

El edil radical defendió además la obra realizada para conectar Villa Argüello con Villa Nueva y brindar una nueva salida hacia otros sectores de la ciudad. "Si vamos a revisar las obras de los intendentes y las cosas que faltaron, no terminamos más. Lo que hizo el concejal fue una crítica totalmente innecesaria", arremetió.

Fernández también intervino en la discusión y cuestionó las referencias políticas que se alejaban del contenido específico del expediente, reclamando que el debate se concentrara en el Plan Regulador.

Finalmente, pese al fuerte intercambio entre oficialismo y oposición, el proyecto fue aprobado por unanimidad.

Pedidos de informe 

Durante el tratamiento de las resoluciones, fueron enviados a las comisiones correspondientes distintos proyectos impulsados por el bloque UCR-AMUBE. A comisión de Obras Públicas fue el pedido de informes relacionado con la vinculación de la Municipalidad con las empresas AMX Argentina SA y Telecentro SA, que desarrollan tareas vinculadas con la instalación de fibra óptica. También fue girado a comisión de Cultura un pedido relacionado con la falta de artículos de limpieza en establecimientos educativos.

Finalmente, otro de los temas que quedó en comisión fue el pedido de relevamiento e informe sobre el estado de los matafuegos existentes en las distintas dependencias municipales. Daniela Rivero, de La Libertad Avanza, planteó la necesidad de realizar controles sobre estos elementos de seguridad y denunció que algunos matafuegos se encontrarían vencidos o en condiciones que no serían adecuadas para su utilización ante una emergencia. La edil también cuestionó las condiciones de las garitas y espacios donde se encuentran instalados los matafuegos y reclamó que las autoridades municipales mayores controles