Aldana Iovanovich, presidenta del Concejo Deliberante de Berisso.
Uno de los principales temas abordados por Iovanovich fue la discusión que se generó en el Concejo Deliberante alrededor de los convenios destinados al arreglo de calles, particularmente el expediente relacionado con la calle 17. “La polémica empieza a surgir a raíz de que, por ahí, venimos a la radio, nos explayamos, a veces falta alguna coordinación, o a veces son netamente los tiempos que tienen los expedientes para llegar al Concejo”, explicó.
La presidenta del Concejo recordó particularmente la presencia de funcionarios del área de Obras Públicas en las comisiones y consideró que la mejor manera de evitar contradicciones es reunir a todos los actores involucrados. “Vamos a resolver estas situaciones, como la vieja escuela: reunión de comisión, todos los actores dentro de la comisión, los que saben, los que están llevando adelante las acciones, los que están preparando los convenios y los concejales que tienen dudas y que quieren saber”, planteó.
Además, consideró que el problema de las calles no comenzó con la actual administración y sostuvo que se trata de una problemática histórica de Berisso. “Es una realidad que en nuestra ciudad está relegada hace tiempo en materia de las calles. No es algo de ahora, no lo podemos negar, ni nosotros, ni los anteriores, ni todos los que estuvieron en gestión”, afirmó.
Según explicó, el Ejecutivo intenta avanzar con las herramientas y recursos disponibles, incluyendo fondos propios, programas provinciales y convenios que fueron reformulados luego de la caída de distintos programas nacionales. “Hubo muchísimos convenios de Nación que se bajaron por completo, obras que iniciaban y que había que buscarle la vuelta en la Provincia”, señaló.
La presidenta del Concejo aseguró que el municipio debe afrontar una situación compleja producto de la caída de la recaudación, los recortes nacionales y las dificultades que atraviesan las administraciones municipales. “Hay una realidad que el municipio recauda poco, lo primero que hace cuando está apretada, deja de pagar los impuestos. Ante ese escenario la gestión continúa cumpliendo con sus obligaciones. Berisso puede cumplir con sus obligaciones y tiene que ver con una administración que es de una persona, que es Fabián Cagliardi”, expuso.
Consultada sobre los cuestionamientos de la oposición respecto de la falta de información y coordinación con algunos funcionarios municipales, admitió que existen aspectos que pueden mejorarse. “Hay que reconocer si tenemos algunas cuestiones para poder mejorarlas, por supuesto. Puede ser que haya alguna cuestión que tenga que ver con la comunicación. También se lo atribuyo a la vorágine del día a día, el ritmo del Ejecutivo no es el mismo ritmo que el Concejo Deliberante”, declaró.
No obstante, destacó el funcionamiento actual del cuerpo legislativo y el trabajo conjunto de los distintos bloques en algunas iniciativas. “Este nuevo Cuerpo es muy proactivo. Los concejales en líneas generales están en la calle ante las necesidades de la gente, de las instituciones”, dijo.
Otro de los temas fue la situación de la planta de tratamiento de líquidos cloacales y la posibilidad de que los concejales puedan ingresar al predio. Iovanovich contó que el intendente Fabián Cagliardi estaba realizando gestiones para obtener las autorizaciones correspondientes. “El intendente está solicitando los permisos, diciendo que los concejales de la ciudad quieren entrar y está bien porque es nuestro rol. La nueva obra cuenta con financiamiento, pero existen trabas vinculadas a la autorización nacional, que son necesarias destrabarlas para el ingreso de fondos provenientes de organismos internacionales. El gobernador tiene el financiamiento para hacerla, la decisión política adiviná dónde está trabado, en nación”, apuntó.
“Hay una autorización final para los ingresos de los financiamientos externos, como es el Banco Mundial, como son los entes que financian este tipo de obras, que sí o sí tiene que tener el visto bueno de la Nación. Las nuevas obras para la planta de tratamiento es una necesidad de la región porque si no empezamos a pensar el ambiente en el cual estamos inmersos de una manera colectiva, me parece que le estamos pifiando”, manifestó.
También fue consultada por el cambio en la relación entre el oficialismo y la oposición dentro del Concejo Deliberante, especialmente en lo referido a los pedidos de informes. La presidenta del Cuerpo consideró que actualmente existe un mayor nivel de consenso político. “Hay otros consensos. Supongo que también hubo un crecimiento político por parte de la gestión y de la oposición. Llegamos a un cierto punto de madurez donde vamos a trabajar realmente para la ciudad y no para la chicana constante, trabajamos ahora de esa manera”, indicó.
Uno de los momentos polémicos estuvo relacionado con la cantidad de funcionarios que integran actualmente el Ejecutivo municipal y el pedido de informes presentado por la oposición y remarcó que la información no surgió de una investigación ni de una filtración, sino de un pedido formal realizado por concejales. “No salió a la luz nada, no estuvo oculto. Fue un pedido de informes que pidió la oposición, en el marco de la seriedad y los consensos que tenemos con la oposición. Fue respondido como corresponde, con alguna u otra cuestión que pueda llegar a decir: faltan los delegados, pero fue respondido porque no hay nada que ocultar”, dijo.
La concejal defendió la estructura política de la actual administración y sostuvo que, desde su perspectiva, la cantidad de funcionarios debe analizarse teniendo en cuenta los cambios producidos en la ciudad y en la estructura municipal. “Es una planta funcionaria similar a la del gobierno anterior, no estoy haciendo juicio de valor con el gobierno anterior, de manera objetiva. Hace siete años teníamos un Estado totalmente diferente al actual. No es la misma cantidad de gente, el nivel poblacional que tenemos ahora que el que teníamos hace siete años atrás. Entonces creció la ciudad, creció la mirada”, aseveró.
Para ejemplificar la evolución de las necesidades de la ciudad, Iovanovich también hizo referencia a la estructura de seguridad. “Hace siete años atrás nosotros teníamos siete patrulleros para toda la ciudad. Eran siete patrulleros para toda la ciudad, que no cubrían ni siquiera las 13 cuadrículas. Hoy tenemos 22, más las motos”, indicó.
En esa línea, defendió la existencia de responsables políticos en las diferentes áreas. “Cada área tiene que tener un responsable político que gestione, que trabaje. Un buen funcionario puede traer muchísimas cosas para la ciudad, un funcionario que va, golpea puertas, que camina ministerios, que camina entidades, que está al lado de la gente, te puede asegurar que puede obtener mucho para la ciudad”, aseguró.
La presidenta del concejo local cuestionó lo que consideró una generalización sobre los funcionarios municipales y pidió responsabilidad a la hora de hablar de sus salarios y condiciones económicas. “No hay nada que ocultar, pero hay que ser responsable cuando se habla de los sueldos de los funcionarios. Camino la calle, soy una persona que alquila, que se hace cargo de dos nenas y así un montón de mis compañeros, no me gustan las acusaciones generales contra quienes ocupan cargos públicos”, reclamó.
Por otro lado, habló sobre la posible reelección del intendente. “Camino con Fabián desde su inicio y no conozco el Plan B de Fabián Cagliardi. Lo que tengo ganas es de consolidar este proyecto político, y creo hoy que para poder consolidar este proyecto político enmarcado con la Nación, nosotros estamos fuertemente acompañando al MDF, acompañando a Axel Kicillof y en ese marco, es necesario que Fabián Cagliardi tenga un mandato más”, advirtió.
A la vez, Iovanovich evitó confirmar una eventual candidatura propia a la intendencia y sostuvo que actualmente su prioridad política pasa por respaldar al actual jefe comunal. “Por supuesto que quiero ser parte de la reconstrucción de la ciudad, quiero ser parte, porque vivo acá, porque amo mi ciudad, te repito mi objetivo es consolidar el proyecto político de la ciudad y para ser honesta: el que puede llevar adelante nuestro proyecto político en el peronismo es Fabián Cagliardi”, sentenció..
Finalmente, consultada nuevamente sobre los distintos nombres que aparecen en la discusión por la sucesión, Aldana Iovanovich dejó abierta la posibilidad de una discusión interna futura, aunque sin confirmar una candidatura personal. “Está bien que todos tengan ganas de ser. Por mi parte te repito que estoy para consolidar el proyecto político de Fabián Cagliardi y si no es él, tenemos que dar la discusión”, concluyó.
