La concejal del bloque UCR–AMUBE, Antonella Villa Chiodo, visitó los estudios de FM Berisso Ciudad para analizar la actualidad del radicalismo local, el proceso de renovación de autoridades partidarias y el escenario político de cara a las próximas elecciones. Además, cuestionó la decisión del oficialismo de mantener en comisión el proyecto para declarar la Emergencia Alimentaria y consideró que el Ejecutivo municipal está desaprovechando una herramienta que permitiría reforzar la asistencia a los sectores más vulnerables.

En primer lugar, la edil se refirió a la próxima asunción de Lucas Polo como presidente del Comité de la Unión Cívica Radical de Berisso, luego de que el partido alcanzara una lista de unidad y evitara una elección interna. "Entendemos que en las próximas semanas se va a realizar la asunción. Pudimos lograr la unidad y eso era muy importante para el momento que atraviesa el radicalismo", expresó.

En tal sentido, sostuvo que la decisión de evitar una competencia interna respondió a la necesidad de fortalecer al partido y dejar atrás las divisiones que marcaron los últimos años. "No estábamos en un momento para plantear una interna. El contexto social y político no daba para generar un desgaste mayor del que ya venimos sufriendo. Muchas veces las cuestiones personales terminan mezclándose con las partidarias y eso perjudica al radicalismo", aseveró. 

En ese sentido destacó la figura de Lucas Polo como un dirigente con trayectoria y capacidad para representar a todos los sectores internos. "Es una persona muy respetada dentro del partido, militó desde muy joven en la Juventud Radical, fue su presidente, acompañó la gestión de Jorge Nedela, conoce el funcionamiento del Estado municipal y hoy también trabaja con nosotros en el bloque del Concejo Deliberante. Todo ese recorrido le da una mirada muy amplia”, sostuvo. 

"Siempre mantuvo el diálogo con todos los sectores del radicalismo, tanto con Jorge Nedela como con Evolución. Eso habla de una persona que prioriza la unidad antes que las diferencias", agregó. 

Consultada sobre el rumbo que debería tomar el radicalismo, Villa Chiodo fue categórica al sostener que el partido debe preservar su identidad histórica y mantenerse alejado de los extremos políticos. "Tenemos que sostener nuestros ideales. Hoy vemos referentes nacionales que cambian de posición permanentemente, pero nosotros creemos que el radicalismo no tiene que estar ni con La Libertad Avanza ni con Axel Kicillof", aseguró. 

La concejal cuestionó la posibilidad de que algunos sectores impulsen acuerdos con espacios que contradicen los principios históricos del radicalismo. "Hay un montón de cuestiones que van en contra de nuestra esencia como partido. Si algunos quieren hacer alianzas con La Libertad Avanza que lo hagan por otro lado. Lo mismo pasa con el kirchnerismo en la provincia, no podemos criticar determinadas políticas y después terminar alineándonos con ellas", observó. 

Para la edil, el radicalismo debe consolidarse como una alternativa independiente. "Tenemos que mantener una tercera posición, una línea del medio, sin irnos hacia ninguno de los extremos. Esa es nuestra identidad y es la que debemos defender", expuso. 

Respecto al escenario político en Berisso de cara a las elecciones de 2027, reconoció que el partido deberá dar un profundo debate interno sobre las futuras alianzas, aunque insistió en que cualquier acuerdo deberá respetar los valores del espacio. "Seguramente habrá que discutir la política de alianzas, porque una tercera posición por sí sola quizás no alcance para construir una alternativa de gobierno. Pero también hay que preguntarse a qué costo hacemos esas alianzas y si vale la pena perder nuestra identidad", planteó. 

En cuanto a la oposición, sostuvo que aún resta consolidar una figura competitiva, aunque admitió que personalmente ya tiene un candidato. "En lo personal tengo mi candidato y es Matías Nanni. Viene haciendo un camino muy importante, fue candidato en 2023 y creo que tiene las condiciones. Después habrá que ver si él quiere asumir ese desafío y si logramos construir un equipo fuerte que lo acompañe", explicó. 

"Nosotros hace mucho tiempo que venimos preparando equipos de trabajo porque entendemos que para gobernar no alcanza solamente con tener un candidato, hace falta un proyecto y gente preparada para llevarlo adelante", completó. 

No obstante, aclaró que mantener el diálogo con otros sectores políticos forma parte de la actividad institucional y no implica definir futuras alianzas. El diálogo siempre hay que mantenerlo. Otra cosa muy distinta es cerrar acuerdos electorales. Eso todavía no lo hemos debatido y también dependerá mucho de lo que ocurra a nivel nacional", indicó. 

Al trasladar el análisis al ámbito legislativo, Villa Chiodo explicó por qué el bloque volvió a insistir con la declaración de la Emergencia Alimentaria. “La ordenanza busca darle al intendente una herramienta para poder mover partidas presupuestarias hacia el área social en caso de ser necesario. No obliga a hacerlo, simplemente le brinda esa posibilidad", detalló. 

Recordó que el proyecto surgió a partir de las reuniones mantenidas con organizaciones sociales luego del recorte de programas nacionales como Volver al Trabajo, que otorgaba un ingreso mensual a miles de beneficiarios. "El objetivo era garantizar la compra de alimentos frescos, porque sabemos que los alimentos secos llegan a través del municipio y la Provincia, pero hay muchas necesidades que hoy no están cubiertas", dijo.  

La edil manifestó que durante el tratamiento en comisión participaron la secretaria de Promoción Social, Victoria Curuchet y el director Leonardo Galossi, quienes confirmaron el crecimiento sostenido de la demanda alimentaria. "Ellos mismos describieron el aumento de personas que necesitan asistencia y también señalaron el impacto que tuvieron los recortes de programas nacionales que antes llegaban directamente a los municipios", informó. 

Consultada sobre las diferencias que surgieron dentro del propio oficialismo respecto a la necesidad de declarar la emergencia, Villa Chiodo explicó que el argumento principal fue la falta de recursos presupuestarios. "Lo que plantearon es que no hay partidas para mover. Nuestra respuesta fue muy clara: justamente la emergencia es una herramienta para que el Ejecutivo pueda utilizar recursos si en algún momento aparecen fondos disponibles o quedan partidas sin ejecutar", declaró. 

La concejal recordó que durante el año pasado el municipio registró superávit y cuestionó que ahora se afirme que no existen recursos para reforzar la asistencia alimentaria. "Estamos hablando de una situación muy delicada, donde hay familias que realmente la están pasando mal. No entendemos por qué se niegan a tener una herramienta que podría ser útil", reveló. 

También lamentó que finalmente no se concretara la mesa de trabajo con organizaciones sociales que se había anunciado durante el tratamiento del expediente. "Nosotros nunca fuimos convocados. Era una instancia importante para escuchar a todos los actores y eso finalmente no ocurrió", señaló. 

Finalmente, Villa Chiodo recordó además que en 2024 la misma herramienta fue impulsada por el propio oficialismo y contó con el acompañamiento unánime de todos los bloques. "El año pasado todos acompañamos porque entendimos que era necesaria. Hoy las necesidades son incluso mayores y, sin embargo, el oficialismo decide dejarla en comisión. Nosotros no estamos poniendo palos en la rueda ni obstaculizando la gestión; al contrario, queremos darle al intendente una herramienta para afrontar una realidad social que cada día se vuelve más compleja", concluyó.